아크릴 수족관: 장점과 유리 탱크

어제 이런 일이 일어났습니다. 파타야에 있는 한 호텔-좋은 곳, 4-성급, 2018년이나 19년쯤부터 있었던 것 같아요. 220G 로비 탱크가 새기 시작했어요. 물이 뚝뚝 떨어지지 않습니다. 누출. 시설 관리자가 오전 6시에 사진을 보내줬는데 대리석 바닥에 물이 고이는 모습이 보였습니다.

 

유리 탱크. 일곱 살. 밑단 솔기는 그냥... 포기했어요.

 

그것을 설치한 수족관 회사? 다 쓴. 말 그대로 더 이상 찾을 수 없습니다. 웹사이트가 다운되고, 전화 연결이 끊겼으며, WeChat 계정은 2021년 이후로 게시되지 않았습니다. 그렇다면 누가 전화를 받을지 추측해 보세요. 응.

나를 화나게 하는 것은 내가 원래 프로젝트에 입찰했다는 것입니다. ฿47,000 더 저렴하게 구입했기 때문에 이 사람들에게 패배했습니다(미화 $1,300 정도). 클라이언트는 가격으로 갔다. 그리고 7년이 지난 지금, 저는 영상 통화에서 유지 관리 담당자가 로비 바닥에 물이 퍼지는 동안 50+마리의 물고기를 양동이로 옮기려고 하는 모습을 지켜보고 있습니다.

올해 들어 유리 파손은 이번이 세 번째입니다. 긁힌 자국이 아닙니다.-실질적인 구조적 결함을 의미합니다. 그리고 나는 그것이 단지 "불운"이거나 "잘못된 설치"인 척하는 것을 끝냈습니다. 여기에는 패턴이 있으며 실리콘이 분해되기 시작하는 5~8년 정도에 항상 시작됩니다.

보세요, 저는 여전히 작은 탱크에 유리를 사용하고 있습니다. 150G 미만, 때로는 상황에 따라 최대 180G까지 가능합니다. 하지만 그보다 더 큰 것이 있나요? 아크릴을 열심히 밀고 있어요. 우리가 그것으로 더 많은 돈을 벌기 때문이 아니라(실제로는 그렇지 않습니다) 긴급 전화를 받는 데 지쳤기 때문입니다.

내장형-및 독립형(탱크 크기보다 훨씬 더 중요함)

누군가 프로젝트에 관해 우리에게 연락할 때 항상 첫 번째 질문은 "필요할 경우 이 탱크를 이동할 수 있습니까, 아니면 영구적으로 사용할 것입니까?"입니다.

실제 건축물의 일부인 철창 뒤의 벽에 통합된-내장 설치물-이것이 유리라면 겁이 납니다. 왜냐하면 결국에는 실리콘에 주의가 필요하기 때문입니다. 운이 좋다면 7년, 어쩌면 10년, 어쩌면 15년이 될 수도 있습니다. 그러나 그것은오고있다.

그리고 언제 그럴까요? 당신은 단지 탱크를 비우는 것이 아닙니다. 잠재적으로 캐비닛을 철거하고, 벽을 자르고, 계약자와 협력하고 있습니다. 태국의 한 리조트에서 이 장면을 봤습니다. -푸켓인지 크라비인지 기억이 나지 않습니다. 남쪽 어딘가에{3}}내장된-200G 유리 탱크에서 8년쯤 누출이 발생했습니다. 보험으로 인해 물 피해가 보장되었지만, 성수기에는 모든 것이 찢어지는 동안 해당 건물이 몇 주 동안 오프라인 상태였습니다.

아크릴을 사용하면 솔벤트 용접으로 패널을 접착할 수 있습니다. 작업이 제대로 완료되면-일정을 맞추려고 애쓰는 사람에 의해 서두르지 않고 적절하게 완료되면-하나의 연속적인 자료를 생성하게 됩니다. 몬터레이 베이의 큰 전망창에 있는 이음매는 1984년에 제작된 것입니다. 아직도 그대로 있습니다. 아직 보유하고 있습니다.

유리는 실리콘을 사용합니다. 실리콘이 분해됩니다. 그것은 단지 화학입니다.

대규모 건설 프로젝트 없이 가상으로 꺼내서 교체할 수 있는 자립형 탱크를 원하시나요? 유리는 덜 무섭습니다. 필요한 경우-현장에서 다시 밀봉하거나 새 것으로 교체하세요. 하지만 영구 건축물 설치? 저는 호텔 주인에게 왜 10년마다 로비를 뜯어야 하는지 설명하고 싶지 않습니다.

무게 문제(모두가 너무 늦을 때까지 이것을 과소평가합니다)

자카르타에서 이 레스토랑 프로젝트가 있었나요?-잠깐만요. 자카르타였나요 아니면 수라바야였나요? 문제가 되지 않습니다. 자바 어딘가에서는-방 칸막이로 200갤런짜리 탱크를 원했습니다. 2층. 건축가는 원래 "더 명확하다"거나 어떤 헛소리 이유 때문에 유리를 지정했습니다.

나는 주인에게 말했습니다: 당신의 바닥 장선은 그것을 감당할 수 없습니다. 추가 지원을 받지 않고는 불가능합니다. 이는 아래 천장을 자르고 새 직책을 운영하는 것을 의미하며 아마도 돈이 필요할 것입니다.

정확한 인용문은 기억나지 않지만-이건 2년 전쯤이었던 것 같습니다-뭔가 미친 짓이었습니다. ₹6 주타? ₹8 주타? 그 범위 어딘가에 있습니다. 그리고 건축가는 원래 설계에 없었던 지지 기둥을 수용하기 위해 첫 번째-바닥 레이아웃을 재작업해야 했기 때문에 화가났습니다.

고객이 물었습니다: 아크릴로 가면 어떨까요?

그래서 다시 숫자를 계산해 봤습니다. 아크릴 탱크 자체는 실제로 유리 옵션보다 $800 또는 $1,000 정도 더 비쌌습니다.- 그런데 갑자기 구조적 작업이 필요하지 않게 되었습니다. 바닥 하중 등급이 잘 처리됩니다. 아래 식당을 가로지르는 기둥이 없습니다.

탱크 비용이 더 높음에도 불구하고 총 설치 비용은 유리 옵션보다 ₹5 juta 저렴했습니다. 클라이언트는 이틀 만에 승인을 내렸습니다.

이것이 제가 '무게가 중요하다'고 말하는 의미입니다.{0}}사양표에 '50% 더 가벼워진다'고 나와 있는 것이 아닙니다. 구조 엔지니어를 불러야하는지 여부에 관한 것입니다. 허가가 필요한지 여부. 콘크리트에 구멍을 뚫거나 기존 바닥에 설치하는 경우.

200G+의 유리? 아마도 구조 평가 최소값을 보고 있을 것입니다. 어쩌면 강화일 수도 있습니다. 확실히 더 많은 설치 인력이 있습니다(2명이서 200G 유리 탱크를 이동해 보세요-불가능합니다. 최소 4명이 필요합니다).

아크릴? 조심하면 두 남자와 인형 하나. 엔지니어링이 없습니다. 재료비가 더 비싸더라도 고객은 비용을 절약합니다.

하지만 건축가나 건물 관리 회사가 질문을 하기 전까지는 누구도 이에 대해 생각하지 않습니다.

150-180G 그레이 존(더러워지는 곳)

좋습니다. 모두가 명확한 대답을 원합니다. "어떤 크기로 유리에서 아크릴로 전환해야 하나요?"

보통 180G라고 하더군요. 하지만 그건... 법이 아니라 지침인 것 같아요. 상황에 따라 유리는 200G, 아크릴은 120G로 지정했습니다.

요인의 조합에 관한 것입니다.

긁힌 아크릴로 제가 언급했던 스코츠데일 호텔이요? 180G, 독립형, 곡선형 보우-전면을 원했기 때문에 아크릴을 선택했습니다. 유리로는 할 수 없었어요. 그러나 표준 직사각형 탱크를 원하고 전문적인 유지 관리가 필요했다면 긁힘 위험을 피하기 위해 유리를 권장했을 수도 있습니다.

무슨 말인지 알겠어요? 크기만 중요한 게 아닙니다.

아무도 언급하지 않는 또 다른 요소는 다음과 같습니다.이걸 언제까지 보관할 생각이야?

5년 임대 계약이고 어쨌든 개조할 수 있다면 유리는 재정적으로 덜 위험합니다. 탱크는 5~7년 동안 지속됩니다. 아마 괜찮을 것입니다. 최악의 경우에는 한 번만 재밀봉해야 합니다.

이것이 15-20년 동안 지속될 것으로 예상되는 영구적인 건축 기능이라면... 아크릴이 더 좋아 보이기 시작합니다. 그 기간 동안 내장 유리 탱크를 두세 번 다시 밀봉하고 싶지 않을 것이기 때문입니다. 매번 피해를 입을 위험이 있고, 방해가 될 때마다, 매번 비용이 듭니다.

이는 각 프로젝트마다 너무 구체적이기 때문에 일반적인 블로그 게시물에 쓰기 어려운 내용입니다. 그래서 우리는 견적만 보내는 것이 아니라 상담을 하게 됩니다.

응, 아크릴 긁힌 자국. 우리는 알고 있습니다. 계속 나아갈 수 있을까요?

나는 이 논쟁에 너무 지쳤습니다. "하지만 아크릴은 너무 쉽게 긁혀요!"

또 무슨 일이 일어나는지 알아? 실리콘이 파손되어 유리 탱크가 건물에 물을 흘렸습니다. 문제를 선택하세요.

보세요, 긁는 것은 진짜입니다. 나는 그것을 부정하지 않습니다. 우리는 Scottsdale에 호텔을 가지고 있었습니다.-방이 200개쯤 될 정도로 괜찮은 호텔이었습니다.{4}}하우스키핑 직원이 자석 청소기를 계속 잘못 사용했기 때문에 18개월이 지나도 그 호텔의 180G 로비 탱크는 완전 엉망이 되었습니다. 모래가 끼어 있어도 패널을 가로질러 끌곤 했습니다. 전면 패널은 마치 누군가가 80방 사포로 전체를 다듬은 것처럼 보였습니다.

우리가 그것을 고칠 수 있을까요? 응. 우리는 탱크의 물을 빼고, 가축을 임시 수용소로 옮겼으며, 점진적으로 더 미세한 모래를 통해 습식 샌딩 작업을 하는 데 약 6시간을 보냈고(800→1200→2000→3000, 그 다음에는 Novus 컴파운드로 갔다고 생각합니다) 95% 정도의 투명도를 되찾았습니다. 클라이언트는 행복했습니다. 인건비와 출장비로 1,200달러 정도의 비용이 들 수 있습니다.

하지만 모두가 놓치고 있는 사실은 다음과 같습니다.유리 긁힘도. 조류 세척제가 아닙니다.-하루 종일 면도날로 유리를 긁을 수 있습니다. 그러나 설치 손상으로 인해? 공사 중에 뭔가 부딪혔나요? 나중에 나타나는 제조 결함에서? 네, 그런 일이 발생합니다.

그리고 유리가 긁히면 끝입니다. 그게 다야. 당신은 그것으로 살거나 전체 패널을 교체합니다.

아크릴 긁으면 귀찮고 고치려면 돈도 들지만 FIXABLE 입니다.

진짜 질문은 "어떤 재료에 긁힌 자국이 있는지"가 아니라 "이걸 누가 관리하고 있나요?"입니다. 자신의 업무를 잘 알고 있는 전문 수족관 유지 관리 회사가 있다면-아크릴도 괜찮습니다. 6개월마다 교대로 근무하는 임의의 호텔 직원이고 아무도 제대로 교육하지 않는다면-적어도 청소 도구로 깨뜨릴 수는 없기 때문에 유리가 더 합리적일 수 있습니다.

우리는 실제로 이것을 계약서에 넣었습니다. 고객이 아크릴을 사용하는 경우 청소 절차에 대한 직원 교육 문서가 필요하거나 유지 관리 서비스를 사용하고 있음을 승인해야 합니다. 자석청소기를 사용하는 훈련받지 않은 사람들에 의한 재난이 너무 많습니다.

아무도 이야기하지 않는 공급업체 문제(너무 늦을 때까지)

여기가 정말 무서워지는 곳이에요.

모든 "아크릴 수족관 패널"이 동일한 재료는 아닙니다. 말 그대로 다른 제조 공정, 다른 속성, 다른 실패 모드와 같습니다. 그리고 대부분의 고객은 전혀 모릅니다.

셀-캐스트 아크릴-이것이 Georgia Aquarium이 사용하는 것과 Dubai Mall이 사용하는 것, 모든 주요 설치물이 사용하는 것입니다. 유리 시트 사이에 액체 아크릴을 붓고 천천히 경화시키면 안정된 분자 구조를 가진 두꺼운 패널을 얻을 수 있습니다. 두께는 최대 800mm까지 가능합니다. 수십 년 동안 지속됩니다.

다음은 압출 아크릴입니다. 더 저렴합니다. 더 얇아집니다(최대 약 20-25mm). 용융된 플라스틱을 금형을 통해 압착하여 만들어집니다. 내부 응력이 있습니다. 쉽게 열광합니다. 노란색이 더 빨라집니다.

그러나 여기에 문제가 있습니다. 일부 공급업체는 압출 성형품을 인용하고 지정하지 않고 "아크릴"이라고만 부릅니다. 고객이 더 낮은 가격을 보고 승인하면 공급자가 차액을 지불합니다.

나는 이런 일이 발생한 프로젝트를 적어도 두 개 이상 알고 있습니다.

하나는 마닐라에 있었습니다.-2019년이라고 말하고 싶나요? 어쩌면 2020년? 호텔은 로비에 300리터 원통형 탱크를 원했습니다. 계약자가 현지에서 조달하여 매우 저렴한 가격으로 제공됩니다. 탱크를 설치했을 때 괜찮아 보였습니다. 약 1년 후, 이상한 스트레스 표시가 생기기 시작했습니다. 패널 전체에 퍼지는 작은 잔금 선처럼. 18개월이 되자 날씨가 흐려졌습니다. 2년이 되자 솔기 중 하나가 실제로 파손되어 로비가 물에 잠겼습니다.

계약자? 사라졌습니다. 회사가 해산되었습니다. 더 이상 존재하지 않는 사람을 고소하는 행운을 빕니다.

다른 하나는 광저우-더 큰 프로젝트인 리조트 부동산이었습니다. 비슷한 이야기지만 더 일찍 잡았다고 들었습니다. 내장된 설치를 뜯어내야 했기 때문에 교체 비용은 여전히 ​​180,000엔 정도입니다.-

이것이 바로 인용할 때 항상 셀-캐스트 아크릴, UV 안정화, 제조업체 데이터시트 필요를 명시하는 이유입니다. 고객이 "다른 곳이 더 저렴하다고 생각했습니다"라고 답하면 가장 먼저 "그들이 셀-캐스트를 지정했습니까, 아니면 그냥 '아크릴'을 지정했습니까?"라고 묻습니다.

10번 중 9번은 더 저렴한 견적이 다음 중 하나입니다.

• 압출재(재난이 일어나기를 기다리고 있음)
• UV 안정제가 없는 셀-캐스트(5~10년 후에 노란색으로 변함)
• 실제로 사양보다 얇은 "동등한 가져오기"(실제로는 5mm인 6mm 패널을 인용한 곳을 봤습니다)
• 아니면 판매하는 제품을 증명하는 문서를 제공할 수 없습니다.

우리는 더 저렴한 입찰로 인해 프로젝트를 잃었습니다. 괜찮습니다. 나를 밤잠 못 들게 하는 것은 탱크가 고장나면 3~5년 후에 나에게 전화할 고객이 누구인지 궁금합니다.

보세요, 우리가 실제로 하는 일은 다릅니다

헛소리는 하지 않겠습니다.-Ouke Display만이 좋은 아크릴 패널을 공급할 수 있는 유일한 회사는 아닙니다. 다른 평판 좋은 공급 업체가 있습니다. 우리를 구별하는 것은 우리가 세부 사항에 대해 편집증적일 정도로 충분히 화상을 입었다는 것입니다.

우리는 큰 소년에게 제품을 공급하는 제조업체와만 협력합니다.레이놀즈, 니푸라(Reynolds, Nippura)는 조지아 수족관과 두바이 몰의 패널을 제작하는 회사입니다. 유통업체가 아닙니다. "우리는 또한 아크릴을 생산하는" 플라스틱 제조 업체가 아닙니다. 실제 제조사. 문제가 발생하고-결국 항상 문제가 발생하는 경우-원인을 추적할 수 있기 때문에 이는 중요합니다.

우리는 150G가 넘는 모든 것에 대해 엔지니어링 검토를 수행합니다.단지 "여기 패널이 있습니다. 행운을 빕니다"가 아닙니다. 우리는 귀하의 바닥 하중, 건물 유형, 접근 제한, 유지 관리 방법을 살펴봅니다. 지난달에 280G 내장-을 원하는 고객이-해당 벽에 접근할 수 있는 유일한 방법은 패널에 비해 30cm가 너무 좁은 출입구를 통해서였습니다. 현장에서 접착할 수 있는 모듈식 섹션으로 전체를 재설계해야 했습니다.-

확인하지 않고 패널을 판매했다면? 설치 재난.

우리 설치 팀은 이 특정 작업을 수십 번 수행했습니다."가끔 수족관도 하는" GC가 아닙니다. YouTube 동영상을 팔로우하는 최초-타이머가 아닙니다. 왜 접착 과정을 서두르지 않는지, 왜 경화 시간이 중요한지, 왜 충전하기 전에 레벨링을 세 번 확인하는지 이해하는 사람들.

아까 말했던 마닐라 참사요? 저는 누군가가 경화 시-급히 용접을 했기 때문에 이음새 실패가 발생했다고 80% 확신합니다. 상황에 따라 24~48시간을 기다려야 합니다. 고객이 일정을 밀고 있었기 때문에 12시간 후에 채웠을 것입니다. 그러다가 2년 뒤에는 붐이 일어납니다.

우리보다 더 저렴한 견적을 찾을 수 있나요? 전적으로. 검증된 소스의 셀-캐스트를 사용합니까? 아마도. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다.

그리고 "아마도 아닐 수도 있다"는 말은 18개월 안에 철거해야 하는 $35,000의 로비 설치물을 얻게 되는 이유입니다.

내가 말하지 않는 것(그리고 그 이유)

보세요, 제가 여기서 많은 것을 주고 있습니다. 아마도 대부분의 공급업체가 공개 게시물에 게시하는 것보다 더 많을 것입니다. 하지만 일부러 쓰지 않은 내용이 있습니다.

특정 공급업체 평가 기준기본을 넘어서. 예를 들어, 완성된 패널을 보는 순간 접합 기술이 제대로 이루어졌는지 실제로 어떻게 확인할 수 있나요? 제작 중에 누군가가 모서리를 깎았다는 것을 알 수 있는 징후는 무엇입니까? 3~4년 전에 QC 문제가 있었지만 그 이후로 해결한(또는 아직 해결하지 않은) 제조업체는 어디입니까?

이것이 바로 경쟁력 있는 지능입니다. 알아내는 데 수년이 걸렸습니다. 나는 그것을 단지 포기하는 것이 아닙니다.

정확한 엔지니어링 계산패널 두께, 안전계수, 구조적 하중에 대한 정보입니다. 그래, 공식을 생략해도 돼. 하지만 이를 잘못 해석하거나 잘못된 건물 유형에 적용하면 결국 사양이 낮은-탱크가 될 것입니다. 그리고 "충분히 가깝다"는 것은 200+갤런의 물을 담을 때 포함되지 않습니다.

공급업체 가격 역학 및 협상 전략.견적을 철회할 시기, 수락할 시기, 실제 마진 구조는 어떤지, 실제 비용은 어디에 숨어 있는지. 내가 이것을 출판하면 나를 포함한 모든 사람의 일이 더 어려워질 뿐입니다.

정말 상세한 공포 이야기속성을 식별할 수 있을 만큼 구체적인 내용이 충분합니다. 일부는 아직 소송 중이다. 다른 사람들은 단지... 내가 Google에 영구적으로 올리지 않고도 사람들이 충분히 나쁜 시간을 보냈다는 것입니다.

이 게시물은 어떤 질문을 해야 할지, 어떤 위험 신호를 주의해야 할지 알 수 있는 충분한 정보를 제공합니다. 깊이 있는 전문 지식-실제로 20년 동안 지속되는 4만 달러 설치와 18개월 만에 실패한 37,000달러 설치를 구분하는 것-이것이 상담-수준의 지식입니다.

그것에 대해 수줍어하려고하지 않습니다. 일부 지식은 무료로 이용할 수 없기 때문에 특히 가치가 있습니다. 그리고 솔직히 이 내용을 잘못 적용한 것은 이를 모르는 것보다 더 나쁩니다.

우리가 알아야 할 것(아마도 생각하지 못했던 것)

모든 프로젝트는 다릅니다. 150G 미만의 유리, 180G~200G 이상의 아크릴, 그 사이 어딘가에 따라 일반적인 규칙을 알려드릴 수 있습니다. 하지만 실제 답변을 얻으려면 블로그 게시물에서는 추측할 수 없는 특정 상황에 대한 정보를 알아야 합니다.

사람들이 우리에게 연락할 때 일반적으로 대화는 다음과 같이 진행됩니다.

보세요, 이게 중요해요. 1층은 콘크리트? 무게는 아마 별로 중요하지 않을 것 같습니다. 높은 기초 위에 1층? 아직 평가가 필요할 수도 있습니다.

내장형-은 아키텍처의 일부라는 의미입니다. 벽에 통합되어 영구 설치됩니다. 문제가 발생하면 캐비닛을 부수거나 벽을 절단하여 문제를 해결할 수도 있습니다. 실리콘 분해가 악몽이 되는 곳입니다.

독립형은 가구라는 뜻입니다. 이동할 수 있습니다. 배수하십시오. 필요한 경우 교체하십시오. 유리는 덜 무섭습니다.

아크릴 긁힘 위험이 발생하는 곳입니다. 전문 유지 보수 회사? 걱정하지 마세요. 호텔 직원을 순환시키나요? 그것에 대해 생각해야합니다.

좋습니다. 아직은 꿈을 꾸는 단계입니다. 괜찮습니다. 하지만 복잡성에 따라 설치 비용이 탱크 자체만큼 비쌀 수 있습니다.

지진 발생 지역, 기존 배관, 장비 접근, 바닷물을 원하는지 담수를 원하는지(완전히 다른 유지 관리 요구 사항)에 따라 일반적으로 질문이 5개 정도 더 있습니다.

요점은 정답이 프로젝트에 따라 다르다는 것입니다. 때로는 아크릴입니다. 때로는 유리입니다. 때로는 "이 기능이 제대로 작동하려면 예산이 40% 더 높아야 합니다." 또는 "해당 위치는 작동하지 않을 것입니다. 대안에 대해 이야기해 보겠습니다."입니다.